
التحليل المتقاطع لاختبارات وكسلر الفرعية: كيف تُقارن الأزواج؟
آخر تحديث:
مؤشر الفهم اللفظي عند طفلين يساوي 100. عند الأول لأن كل اختباراته الثلاثة قريبة من 10. وعند الثاني لأن أحدها 14 وآخر 6. القصتان مختلفتان تماما، ولا يقول الرقم أيهما قصة هذا الطفل. هنا يأتي التحليل المتقاطع لاختبارات وكسلر الفرعية: أن تُقارن اختبارين مختلفين زوجا زوجا، لا لتحكم على الطفل، بل لتعرف أي مكوّن في الأداء هو الذي ارتفع أو انخفض.
هذا المقال للأخصائي ولطالب علم النفس، وللوالد الذي يريد أن يفهم لماذا يقارن الأخصائي اختبارين بعينهما في تقريره. وهو خطوة ثالثة بعد تفسير نتائج اختبار وكسلر وتحليل بروتوكول وكسلر، ومصدره الجزء الخامس من دليل مقياس وكسلر المبني على كتاب إريك تورون-لاغو.
ما منطق التحليل المتقاطع لاختبارات وكسلر؟
بعض الاختبارات الفرعية تشترك في مكوّنات وتختلف في أخرى. فتُقارن زوجا زوجا للإجابة عن سؤالين في كل مرة: ما المشترك بين الاختبارين؟ وما المختلف؟ إذا تساوى الأداء فيهما فلا جديد. وإذا ظهر فرق دال سلّط الضوء على المكوّن المختلف بوصفه قوة أو ضعفا نسبيا.
والقيم الحرجة لكل مقارنة مأخوذة من الجدول B.3 في دليل التطبيق والتصحيح (ص 263) عند مستوى الدلالة 0.05. ولأن الدرجات الموزونة أعداد صحيحة، يكون الفرق دالا حين يساوي أول عدد صحيح يتجاوز القيمة الحرجة: 4 نقاط للقيم الأقل من 4 (مثل 3.46 أو 3.87)، و5 نقاط للقيم التي تتجاوز 4 (مثل 4.08 أو 4.28).

الأزواج اللفظية
المفردات والمعلومات (3.87). يستدعي الاختباران الذاكرة المتبلورة، لكن المفردات تتطلب من الطفل بناء جمل لتعريف الكلمات، بينما يكفيه في المعلومات أن يجيب بكلمة واحدة. لهذا الفرق فائدتان: تقييم معارف طفل مصاب باضطراب لغوي يصعب عليه بناء الجمل فتظهر معارفه في المعلومات أفضل، أو كشف صعوبات في الذاكرة (الاستدعاء ونقص الكلمة) تجعل المعلومات هي الأصعب عليه. والفرق الأقل من 4 نقاط غير دال.
الفهم والمعلومات (4.18). يشترك الاختباران في استدعاء معارف الثقافة العامة، ويختلفان في نقطتين. الفهم يستدعي معارف مصدرها الحياة اليومية، والمعلومات معارف أقرب إلى التمدرس، فالفرق الدال قد يدل على ألفة أكبر بأحد المجالين. والفهم يتطلب إجابات في جمل والمعلومات تكتفي بكلمة، فالفرق الدال لصالح المعلومات قد يدل على صعوبة في التعبير اللفظي.
المتشابهات والاستدلال اللفظي (4.25). يدخل الاختباران في الذكاء السائل اللفظي. ويمكن استعمال الاستدلال اللفظي، وهو اختياري، لتأكيد اضطراب نوعي في اللغة يخص الفهم أو الوصول المعجمي أو الاستدلال على سند لفظي. والفرق الدال يُشرح في ضوء عناصر أخرى.
المفردات والاستدلال اللفظي (4.28). يخص الاختباران المعارف المعجمية، لكن اتجاه العملية معكوس: في المفردات ينتقل الطفل من الكلمة المعروضة بصريا إلى التعريف، وفي الاستدلال اللفظي ينتقل من عناصر وصفية مسموعة إلى الكلمة. والفرق الدال يستدعي تحليلا أدق.
بين اللفظي والإدراكي
المتشابهات وتحديد المفاهيم (4.09). قد يبدو أنهما ينتميان إلى مؤشرين مختلفين، لكنهما يستدعيان كفاءات لفظية متقاربة. ففي كل منهما يجرد الطفل خصائص كل عنصر يُعرض عليه، لفظيا في المتشابهات وبصريا في تحديد المفاهيم، ثم يثبّط العناصر غير الملائمة ليصل إلى الإجابة الصحيحة. والفرق الدال يشير إلى ارتياح أكبر لأحد السندين: الأفضل في المتشابهات يدل على تفضيل السند اللفظي، والأفضل في تحديد المفاهيم يدل على تفضيل السند المصوَّر. ويلاحظ تورون-لاغو، دون أن يجعل ذلك قاعدة، أن الأداء الأفضل في تحديد المفاهيم يرافقه غالبا أداء أفضل في الهندسة، وأن الأفضل في المتشابهات يرافقه أداء أفضل في الجبر. والفرق الأقل من 5 نقاط ضعيف الدلالة أو غير دال.
الأزواج الإدراكية
المكعبات والمصفوفات مقابل تحديد المفاهيم. يقوم الاختباران الأولان على سندات بصرية مجردة، بينما بنود تحديد المفاهيم كلها تقريبا مألوفة. فالنجاح الأضعف في المكعبات والمصفوفات مع نجاح أفضل في تحديد المفاهيم يوحي بأن السند البصري المصوَّر يحسّن الأداء، أي أنه قناة إدراكية مفضلة. والحالة المعاكسة تفترض فرضية معاكسة. ولا يعطي الكتاب قيمة حرجة لهذه المقارنة.
تحديد المفاهيم والمصفوفات (3.81). يتطلب الاختباران أن يجد الطفل القاعدة، الجديدة في كل مرة، التي تحكم اللوحة المعروضة، أي تكيفا مع قواعد متغيرة، وهذه المرونة تخص الذكاء السائل. ورغم الحضور اللفظي القوي في تحديد المفاهيم، يظهر الاستدلال السائل غير اللفظي في هذا الزوج، لأن الطفل يستخلص من السند البصري قاسما مشتركا في تحديد المفاهيم، أو طريقة تحوّل في المصفوفات. فالفرق الدال قد يدل على ارتياح أكبر للتصنيف أو لاكتشاف التحولات.
المكعبات وإكمال الصور (3.77). يشترك الاختباران، والثاني اختياري، في تحليل المكونات البصرية للأشياء: يفكك الطفل الصورة إلى عناصرها ليتعرفها، ثم يعيد إنتاجها في المكعبات، أو يحدد العنصر الناقص في إكمال الصور. فالمكعبات تضيف التركيب والإنجاز البصري الحركي، وإكمال الصور يضيف الانتباه للتفاصيل. أفضلية إكمال الصور قد تشير إلى صعوبة في التركيب البصري الحركي أو في التحليل المكاني، وأفضلية المكعبات قد تشير إلى ضعف في الانتباه للتفاصيل البصرية.
أزواج الذاكرة العاملة وسرعة المعالجة
ذاكرة الأرقام وتسلسل الحروف والأرقام (3.46). تقيس ذاكرة الأرقام الذاكرة السمعية قصيرة المدى في الترتيب المباشر، ثم الذاكرة العاملة في الترتيب العكسي، بينما يستدعي تسلسل الحروف والأرقام الذاكرة العاملة بقوة. فالمقارنة تحدد نوع الصعوبة: إذا كان الأداء جيدا في ذاكرة الأرقام وضعيفا في التسلسل، فالطفل يخزن جيدا لكن أداءه يتراجع حين يُطلب منه معالجة المعلومة ذهنيا. ويمكن مقارنة الترتيب العكسي وحده بالتسلسل، لأن قاسمهما المشترك هو الذاكرة العاملة. وتسمح المقارنة كذلك بتقييم الأطفال الذين يجدون صعوبة خاصة مع الأرقام أو مع الحروف.
الترميز والرموز (4.08). رغم انتمائهما إلى المؤشر نفسه، يستدعي الترميز الاستكشاف البصري للتعرف على الموقع والذاكرة البصرية قصيرة المدى والحركة الدقيقة، بينما يستدعي الرموز التمييز البصري والذاكرة قصيرة المدى ولا يحتاج إلى الحركة الدقيقة إلا قليلا. ويمكن تقريب الاختبارين من نشاطين مدرسيين: الترميز من الكتابة، والرموز من القراءة. أفضلية الرموز على الترميز توجه نحو ضعف في الحركة الدقيقة أو في التآزر البصري الحركي أو في حفظ أزواج الرموز، وأفضلية الترميز توجه نحو بطء في مسح المثيرات البصرية وتمييزها.
الترميز والرموز مقابل الشطب. يعمل الاختباران الأولان على مادة بصرية مجردة وغير مألوفة، بينما يعمل الشطب، وهو اختياري، على صور مألوفة في أغلبها. فإذا تقارب الترميز والرموز، وتفوق عليهما الشطب وحده بأكثر من 3 نقاط، أمكن التفكير في أن الطفل أكثر ارتياحا مع السند المصوَّر منه مع السند المجرد، وأن سرعة معالجته قد تكون كافية حين تكون المثيرات ذات معنى.
جدول ملخص
| الزوج | المشترك | المختلف | القيمة الحرجة (0.05) |
|---|---|---|---|
| المتشابهات والاستدلال اللفظي | الوصول المعجمي، الاستدلال على سند لفظي | استنتاج خصائص من كلمات مقابل استنتاج أشياء من خصائص | 4.25 |
| الفهم والمعلومات | الثقافة العامة | الحياة اليومية مقابل المكتسبات المدرسية؛ إجابات في جمل مقابل إجابات بكلمة | 4.18 |
| المفردات والمعلومات | الذاكرة طويلة المدى | إجابات في جمل مقابل إجابات بكلمة | 3.87 |
| المفردات والاستدلال اللفظي | المعارف المعجمية | عرض بصري (كلمات) مقابل عرض سمعي (جمل) | 4.28 |
| المتشابهات وتحديد المفاهيم | الجرد اللفظي للخصائص | عرض سمعي (كلمات) مقابل عرض بصري (صور) | 4.09 |
| تحديد المفاهيم والمصفوفات | الذكاء السائل غير اللفظي (البصري) | إيجاد قاسم مشترك مقابل إيجاد التحول | 3.81 |
| المكعبات وإكمال الصور | تحليل المكونات البصرية | إعادة إنتاج مقابل تحديد الناقص | 3.77 |
| ذاكرة الأرقام وتسلسل الحروف والأرقام | الذاكرة السمعية | الذاكرة مقابل الذاكرة العاملة؛ الأرقام مقابل الحروف | 3.46 |
| الترميز والرموز | سرعة معالجة المعلومة البصرية | نسخ مقابل تعرّف؛ كتابة مقابل قراءة؛ ذاكرة قصيرة المدى مقابل ذاكرة عاملة | 4.08 |
| المكعبات والمصفوفات مقابل تحديد المفاهيم | الاستدلال البصري | سند مجرد مقابل سند مصوَّر مألوف | لا قيمة في الكتاب |
| الترميز والرموز مقابل الشطب | سرعة المعالجة البصرية | مادة مجردة مقابل صور مألوفة | فرق يتجاوز 3 نقاط لصالح الشطب |
كيف يستعمل الأخصائي هذا الجدول؟
يبدأ التحليل بالإحصاء، فلا يُفترض فرق لم يبلغ القيمة الحرجة. والفرق الدال يقترح فرضية ولا يشخّص اضطرابا: الفرق بين المفردات والمعلومات لا يثبت اضطرابا لغويا، لكنه يدعو إلى تقييم لغوي معمق. وأقوى الفرضيات ما تلتقي عنده عدة أدلة: ضعف الترميز مقارنة بالرموز مع ضعف المكعبات مقارنة بإكمال الصور يقوّي فرضية صعوبة في التآزر البصري الحركي، كما في الديسبراكسيا في اختبار وكسلر. ويبقى كل فرق مقروءا في سياق تاريخ الطفل وبيئته الثقافية والمدرسية ودافعيته أثناء التطبيق.
ولا تُقارن إلا الاختبارات التي طُبّقت فعلا. فإكمال الصور والشطب والاستدلال اللفظي اختبارات اختيارية، لا تدخل في بروتوكول الاختبارات العشرة الأساسية، فمن لم تُطبَّق عليه لا تُحسب عليه تلك المقارنات.

وإذا أردت إجراء هذه المقارنات على بروتوكول بعينه، فأدخل الدرجات في محلّل بروتوكول وكسلر، فيحسب الفروق ويعلّم الدال منها بقيم الجدول B.3.
ماذا يعني هذا للوالد؟
لن تحتاج إلى القيم الحرجة، لكن يفيدك أن تعرف أن الفرق بين درجتين لا يعني شيئا دائما: قد يكون صدفة قياس. اسأل الأخصائي حين يذكر فرقا في تقريره: هل هو فرق دال إحصائيا؟ وما الذي يفسّره في نظره؟ وهل يقوّيه دليل آخر من الملاحظة أو التاريخ؟ ولا تأخذ فرقا واحدا حكما على طفلك.
متى تستشير مختصا؟
إذا ذكر تقرير طفلك فروقا بين الاختبارات ولم يشرحها الأخصائي، فاطلب منه أن يشرحها بلغة بسيطة ويربطها بما تلاحظه في البيت والمدرسة. وإذا كانت صعوبات طفلك مستمرة فاستشر أخصائيا نفسيا، فالمقارنات تُقرأ ضمن حصيلة أوسع كما في دليل التقييم النفسي.
أسئلة شائعة
ما التحليل المتقاطع في اختبار وكسلر؟
مقارنة اختبارين فرعيين زوجا زوجا لتحديد المكوّن الذي يفسر الفرق بينهما. السؤال في كل مقارنة: ما المشترك بين الاختبارين؟ وما المختلف؟
متى يكون الفرق بين اختبارين دالا؟
حين يبلغ القيمة الحرجة لذلك الزوج في الجدول B.3 عند مستوى 0.05، مقرّبة إلى أول عدد صحيح. أي 4 نقاط حين تكون القيمة أقل من 4، و5 نقاط حين تتجاوزها.
هل الفرق الدال يعني اضطرابا؟
لا. هو يقترح فرضية تحتاج إلى تأكيد بأدلة أخرى. فالفرق بين المفردات والمعلومات لا يثبت اضطرابا لغويا، لكنه يدعو إلى تقييم لغوي أعمق.
هل أقارن كل الأزواج الممكنة؟
لا. تُقارن الأزواج التي بينها مشترك ومختلف يمكن تفسيرهما، وتلك التي طُبّقت فعلا. وكثرة المقارنات ترفع احتمال الصدف، ولذلك لا يُبنى على فرق واحد استنتاج. ولمعايير عامة في الاختبارات النفسية انظر موقع الجمعية الأمريكية لعلم النفس.
المراجع
- Turon-Lagot, É. (2015). WISC-IV : une mesure des manifestations de l’intelligence chez l’enfant (2e éd.).
- Wechsler, D. (2003). WISC-IV Technical and Interpretive Manual. Psychological Corporation.
- American Psychological Association: Standards for Educational and Psychological Testing
- دليل مقياس وكسلر WISC-IV في الموقع، وهو المرجع الذي بُني عليه هذا المقال.








